Brendgen, M., Little, T. D., & Krappmann, L. (2000). Rejected children and their friends: A shared evaluation of friendship quality? Merrill-Palmer Quarterly, 46(1), 45–70.

Büchel, F. (2000). Institutseffekte bei Befragungen: Auswirkungen auf Datenqualität und Analyseergebnisse. Allgemeines Statistisches Archiv, 84(4), 417–446.

Büchel, F., & Wagner, G. G. (2000). Der Einfluß elterlichen Sporttreibens auf die Bildungsbeteiligung ihrer Kinder: Zur empirischen Bedeutung eines wichtigen positiven externen Effekts des Sports. Sportwissenschaft, 30(1), 40–53.

Bullock, S., & Noble, J. (2000). Evolutionary simulation modelling clarifies interactions between parallel adaptive processes: Commentary. Behavioral and Brain Sciences, 23(1), 150–151.

Daly, M. C., Büchel, F., & Duncan, G. J. (2000). Premiums and penalties for surplus and deficit education: Evidence from the United States and Germany. Economics of Education Review, 19(2), 169–178.

Davis, J. N. (2000). A few tips on hypothesis testing. Behaviorial and Brain Sciences, 23(4), 600–601.

Diewald, M., Goedicke, A., & Solga, H. (2000). Arbeitsmarkt-Kompetenzen in Ostdeutschland - Nicht vorhanden oder nicht gefragt? Aus Politik und Zeitgeschichte, 50(B40), 39–46.

DiPrete, T. A., & McManus, P. A. (2000). Family change, employment transitions, and the welfare state: Household income dynamics in the United States and Germany. American Sociological Review, 65(3), 343–370.

Edelstein, W. (2000). Über das Verhältnis von Gleichheit und Gerechtigkeit im Bildungssystem. www.boell.de: Halbjahresmagazin der Heinrich-Böll-Stiftung Berlin, (1), 12–13.

Edelstein, W. (2000). Lernwelt und Lebenswelt: Überlegungen zur Schulreform. Neue Sammlung, 40(3), 369–382.

Edelstein, W., & Schröder, E. (2000). Full house or Pandora's box? The treatment of variability in post-Piagetian research. Child Development, 71(4), 840–842.

Eye, A. von, Indurkhya, A., & Kreppner, K. (2000). CFA as a tool for person-oriented research - Unidimensional and within-individual analyses of nominal level and ordinal data. Psychologische Beiträge, 42(3), 383–401.

Fiddick, L. (2000). The content of their discontent: How do the folk interpret evolutionary psychology? Psychological Inquiry, 11(1), 26–29.

Fiddick, L., Cosmides, L., & Tooby, J. (2000). No interpretation without representation: The role of domain-specific representations and inferences in the Wason selection task. Cognition, 77(1), 1–79.

Fiedler, K., Schmid, J., Kurzenhäuser, S., & Schröter, V. (2000). Lie detection as an attribution process: The anchoring effect revisited. Hypnosis International Monographs, 4, 113–136.

Fischer, K., & Thußbas, C. (2000). Die Wirkung humoristisch-episodischer Elemente in der Fernsehwerbung: Eine experimentelle Studie. Medienpsychologie, 12(1), 51–68.

Glück, J., & Eye, A. von. (2000). Including covariates in configural frequency analysis. Psychologische Beiträge, 42(3), 405–417.

Goodie, A. S., & Fantino, E. (2000). Representing the task in Bayesian reasoning: Comment on Lovett and Schunn (1999). Journal of Experimental Psychology: General, 129(4), 449–452.

Haag, L., & Stern, E. (2000). Non scholae sed vitae discimus? Auf der Suche nach globalen und spezifischen Transfereffekten des Lateinunterrichts. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 14(2/3), 146–157.

Haag, L., & Stern, E. (2000). Lateinunterricht auf dem Prüfstand. Altsprachlicher Unterricht, 43(4-5), 86–89.