Von der Rechtsprechung bis zum Speed-Dating: Entscheiden im realen Leben
Wie treffen Menschen im Alltag Entscheidungen?
Dieser Fragestellung gehen internationale Nachwuchswissenschaftler während des „Summer Institute on Bounded Rationality“ (Eingeschränkte Rationalität) in einem interdisziplinären Austausch nach. Das Summer Institute ist ein jährlich vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung (MPIB) ausgerichtetes Forum für Doktoranden und Postdoktoranden und findet diesmal vom 3. bis 10. Juli in Berlin statt. Die Keynote wird von dem Stanford-Professor Mark Kelman gehalten.
Das Konzept der „Eingeschränkten Rationalität“ setzt voraus, dass vollständig rationale Entscheidungen auf Basis von Logik und Berechnungen und ein Abwägen aller Möglichkeiten in der Realität meist unmöglich sind und gegenüber der Anwendung einfacher Faustregeln (Heuristiken) oft sogar zu schlechteren Ergebnissen führen. Kritiker dieser Theorie behaupten jedoch, dass Faustregeln häufig systematische und vorhersehbare Urteilsfehler (englisch: bias) produzierten.
Die Heuristik-Debatte
Seit Jahren herrscht auf diesem Gebiet eine leidenschaftlich geführte Debatte zwischen der amerikanischen „Heuristics and Biases“-Position, für die Daniel Kahneman und Amos Tversky stehen, und dem MPIB-Forschungsbereich „Adaptives Verhalten und Kognition“ um dessen Direktor Gerd Gigerenzer, der ein wesentlich positiveres Bild der menschlichen Rationalität vertritt. Beteiligt an diesem Streit sind mehrere Nobelpreisträger, darunter Kahneman und – unter den Vertretern der Gegenposition – Reinhard Selten, der mit Gigerenzer das Buch „Bounded Rationality: The Adaptive Toolbox“ herausgegeben hat, sowie Vernon L. Smith, der das Summer Institute im Jahr 2009 gemeinsam mit Gigerenzer geleitet hat.
„In seinem aktuellen Buch ‚The Heuristics Debate’ setzt sich Mark Kelman intensiv mit der Kontroverse über Heuristiken und den Konsequenzen der beiden divergierenden Positionen für Recht, Paternalismus und den mündigen Bürger auseinander“, würdigt Gerd Gigerenzer den international profilierten Rechtswissenschaftler und diesjährigen Keynote-Sprecher des Summer Institute.
Gemeinsam mit Kelman steht Gigerenzer, der das Summer Institute mit einem Vortrag über „Eingeschränkte Rationalität“ eröffnet, den gut 40 Nachwuchswissenschaftlerinnen und ‑wissenschaftlern in einer offenen Fragerunde zur Verfügung. In einer zweiten „Question & Answer Session“ trifft Gigerenzer auf die renommierten Psychologen und Entscheidungsforscher Hal Arkes und Reid Hastie.
Das „Summer Institute on Bounded Rationality“ findet bereits zum elften Mal statt und präsentiert sich in diesem Jahr besonders interdisziplinär. Für den fachübergreifenden Austausch sorgen unter anderem Psychologen, Biologen, Ökonomen und Rechtswissenschaftler, die ihre unterschiedlichen Forschungsansätze in Workshops, Vorträgen und Posterpräsentationen zur Diskussion stellen.
Pressetermine
MedienvertreterInnen sind bei Interesse an einer Berichterstattung herzlich eingeladen, sich für ausgewählte Termine anzumelden (Ansprechpartner rechts):
Donnerstag, 5. Juli 2012
17.00 Uhr
Question & Answer Session I: Gerd Gigerenzer und Mark Kelman
Freitag, 6. Juli 2012
17.00 Uhr
Keynote von Mark Kelman: „The Heuristics Debate and the Law“
Montag, 9. Juli 2012
17.00 Uhr
Question & Answer Session II: Gerd Gigerenzer, Hal Arkes, Reid Hastie