Todd, P. M., Rieskamp, J., & Gigerenzer, G. (2008). Social heuristics. In C. R. Plott & V. L. Smith (Eds.), Handbook of experimental economics results (pp. 1035–1046). North-Holland.

Wegwarth, O., & Gigerenzer, G. (2008). Die Bewertung von Risiken in der Medizin [Assessing risks in medicine]. In S. Meier, M. Stellpflug, & A. Tadayon (Eds.), Handbuch Medizinrecht [CD-ROM]. Hüthig Jehle Rehm.

Gigerenzer, G. (2007). Begrenzte Rationalität. In Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Ed.), Risiko: Streitgespräche in den Wissenschaftlichen Sitzungen der Versammlung der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften am 15. Dezember 2006 und am 22. Juni 2007 (pp. 105–111). Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

Gigerenzer, G. (2007). Bauchentscheidungen: Weniger ist (manchmal) mehr. In G. Gigerenzer, Bauchentscheidungen: Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition (pp. 29–48). Bertelsmann.

Gigerenzer, G., & Sturm, T. (2007). Tools = theories = data? On some circular dynamics in cognitive science. In M. Ash & T. Sturm (Eds.), Psychology's territories: Historical and contemporary perspectives from different disciplines (pp. 305–342). Erlbaum.

Todd, P. M., & Gigerenzer, G. (2007). Mechanisms of ecological rationality: Heuristics and environments that make us smart. In P. M. Todd & G. Gigerenzer (Eds.), Oxford handbook of evolutionary psychology (pp. 197–210). Oxford University Press.

Berg, N., & Gigerenzer, G. (2006). Peacemaking among inconsistent rationalities? Comment on Alex Kacelnik et al. In C. Engel & L. Daston (Eds.), Is there value in inconsistency? (pp. 423–433). Nomos.

Engel, C., & Gigerenzer, G. (2006). Law and heuristics: An interdisciplinary venture. In G. Gigerenzer & C. Engel (Eds.), Heuristics and the law (pp. 1–16). Cambridge, MA.

Gaissmaier, W., & Gigerenzer, G. (2006). Wie funktioniert Intuition? [How does intuition work?]. In E. Witte (Ed.), Evolutionäre Sozialpsychologie und automatische Prozesse: Beiträge des 21. Hamburger Symposions zur Methodologie der Sozialpsychologie (pp. 31–49). Pabst.

Gigerenzer, G. (2006). What's in a sample?: A manual for building cognitive theories. In K. Fiedler & P. Juslin (Eds.), Information sampling and adaptive cognition (pp. 239–260). Cambridge University Press.

Gigerenzer, G. (2006). Bounded and rational. In R. J. Stainton (Ed.), Contemporary debates in cognitive science (pp. 115–133). Blackwell.

Gigerenzer, G. (2006). Einfache Heuristiken für komplexe Entscheidungen [Simple heuristics for complex decisions]. In Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Ed.), Mathematisierung der Natur (pp. 37–44). Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.

Gigerenzer, G. (2006). Heuristics. In G. Gigerenzer & C. Engel (Eds.), Heuristics and the law (pp. 17–44). MIT Press.

Gigerenzer, G. (2006). Einfache Heuristiken für komplexe Entscheidungen [Simple heuristics for complex decisions]. In Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Ed.), Jahrbuch 2005 der Deutschen Akademie der Naturforscher Leopoldina (pp. 337–343). Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft.

Gigerenzer, G., & Dieckmann, A. (2006). Oblivious confusion. In R. Rapp, P. Sedlmeier, & G. Zunker-Rapp (Eds.), Perspectives on cognition: A Festschrift for Manfred Wettler (pp. p. 19-p. 29). Pabst Science Publishers.

Gigerenzer, G., & Gaissmaier, W. (2006). Denken und Urteilen unter Unsicherheit: Kognitive Heustiken [Thinking and deciding under uncertainty: Cognitive heuristics]. In J. Funke (Ed.), Enzyklopädie der Psychologie: Vol. C, II, 8. Denken und Problemlösen (pp. 329–374). Hogrefe.

Kysar, D. A., Ayton, P., Frank, R. H., Frey, B. S., Gigerenzer, G., Glimcher, P. W., Korobkin, R., Langevoort, D. C., & Magen, S. (2006). Group report: Are heuristics a problem or a solution? In G. Gigerenzer & C. Engel (Eds.), Heuristics and the law (pp. 102–140). MIT Press.

Sturm, T., & Gigerenzer, G. (2006). How can we use the distinction between discovery and justification?: On the weaknesses of the strong programme in the sociology of science. In J. Schickore & F. Steinle (Eds.), Revisiting discovery and justification: Historical and philosophical perspectives on the context distinction (pp. 133–158). Springer.

Es ist viel besser, wenn beide Eltern bereit sind, Kompromisse zu machen [It's much better when both parents are willing to make compromises] [Interview mit Lorraine Daston und Gerd Gigerenzer]. (2005). In N. Biller-Andorno, A.-K. Jokocljevic, K. Landfester, & M. A. Lee-Kirsch (Eds.), Karriere und Kind: Erfahrungsberichte von Wissenschaftlerinnen (pp. 92–102). Campus Verlag.

Gaissmaier, W., Schooler, L., & Gigerenzer, G. (2005). Receptive memory in judgement and decision making. In M.-L. Käsermann & A. Altorfer (Eds.), Über Lernen: Ein Gedankenaustausch (pp. p. 67-p. 79). EditionSolo.