Publikationen von Reinhard Nuthmann

Buch (3)

2007
Buch
Nuthmann, R., & Wahl, H.-W. (2007). Technical report for the first wave of the Berlin Aging Study: Field procedures and sample recruitment strategy (1990-1993). Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
1995
Buch
Mayer, K. U., & Nuthmann, R. (1995). Bekenntnis und Dienst: Reden zum 80. Geburtstag von Dietrich Goldschmidt. Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
1975
Buch
Hartung, D., & Nuthmann, R. (1975). Status- und Rekrutierungsprobleme als Folgen der Expansion des Bildungssystems. Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.

Buchkapitel (6)

2001
Buchkapitel
Lindenberger, U., Gilberg, R., Little, T. D., Nuthmann, R., Pötter, U., & Baltes, P. B. (2001). Sample selectivity and generalizability of the results of the Berlin Aging Study. In P. B. Baltes & K. U. Mayer (Eds.), The Berlin Aging Study: Aging from 70 to 100 (pp. 56–82). Cambridge University Press.
1999
Buchkapitel
Lindenberger, U., Gilberg, R., Little, T. D., Nuthmann, R., Pötter, U., & Baltes, P. B. (1999). Sample selectivity and generalizability of the results of the Berlin Aging Study. In P. B. Baltes & K. U. Mayer (Eds.), The Berlin Aging Study: Aging from 70 to 100 (pp. 56–82). Cambridge University Press.
1996
Buchkapitel
Geiselmann, B., Helmchen, H., & Nuthmann, R. (1996). Einwilligungsfähigkeit in der Demenzforschung: Ethische und durchführungstechnische Probleme. In U. H. Peters, M. Schifferdecker, & A. Krahl (Eds.), 150 Jahre Psychiatrie (Vol. 2, pp. 446–449). Martini.
Buchkapitel
Nuthmann, R., & Wahl, H.-W. (1996). Methodische Aspekte der Erhebungen der Berliner Altersstudie. In K. U. Mayer & P. B. Baltes (Eds.), Die Berliner Altersstudie (pp. 55–83). Akademie-Verlag.
1995
Buchkapitel
Nuthmann, R. (1995). Berlin Aging Study. In G. L. Maddox (Ed.), The encyclopedia of aging (2nd. ed., pp. 108–110). Springer.
1992
Buchkapitel
Nuthmann, R. (1992). Die Berliner Altersstudie (BASE): Ein Überblick. In R.-M. Schütz, A. Kuhlmey, & H. P. Tews (Eds.), Altern in Deutschland: 1. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Gerontologie und Geriatrie (pp. 201–215). Theuberger.
Zur Redakteursansicht